|
第9章 同性恋的起源 几年前，我收到下面这封信，这是一封非常苦恼的少年的潦草来信。他写道： 亲爱的杜布森博士： 我犹豫了很久，现在终于决定给你写这封信。 我是个13岁的男孩，我听过你的磁带《为青春期做准备》，但没听完全部的讲话。不过关于性的那部分我都仔细听了。 言归正传，我不知道自己是有很严重的问题，还是我能度过这道关卡？(我不知道该怎么说)。 我的一生里(非常短)，我的行为和着装都不像个男孩子，倒更像个女孩子。我小时候，总是涂指甲，喜欢穿女孩衣服，等等。我还有一个表哥，他会带我们(几个小表弟)到他的房间去，并让我们看他的生殖器。 我害怕自己身上有那么点儿问题，要写出自己做过的那些事对我来说真是难于启齿。我不想当同性恋，可是我害怕，真的好害怕。这种感觉很难写清楚，让我进一步解释。 当我上到高年级时(我现在念七年级)，小孩们总是称呼我为同性恋者，而且还取笑我。真的令人很难受。我还手淫(我猜想是这么回事)，但是过了头。当我小时候(不算太小)，我不止一次地去吮吸自己的阴茎(坦白跟您说)。这听起来很糟糕，读起来好像更糟糕了。我祷告自己不致出什么错。 最近，我还做过这样一些事情，比如看(大概是色欲，我多少次希望自己不是这样)穿着性感的内衣的自己。每当我穿上它的时候，我有一种类似于性爱的感觉。 昨天在浴室里(在镜子前)，我飞快地扭动自己的裸体，弄得我的生殖器上下蹦跳不停。当我写到这儿的时候，我就有那么点儿上面提到过的这种感觉。在这样做过之后，我马上请求上帝的宽恕，但到了淋浴室却又一次这样做了。我又不断地祷告，感觉糟糕极了。 我和我的一位牧师说过，那一回我告诉他，我可能喜欢男人的身体更甚于女人的身体。这事说出口真难为情！ 他说他认为我没什么不对劲的(我不知道还能怎么说，他显然认为这会过去的)，但是我感觉非常糟糕，我想知道为什么。 上面提到的牧师是我经常去寻求劝告指点的人之一。 我担心要是自己是个同性恋者的话(这么写轻松多了)我会下地狱的。 我不想做一个同性恋者。 我根本就是一个同性恋者。 我爱上帝，而且想上天堂。如果我有什么不对的，我愿意改掉它。 请帮帮我。 我被马克的信深深地触动了。尽管我们从没见过面，但是我很理解他的处境。他代表了世界上许许多多像他这样的十几岁青少年，他们开始意识到体内出现了什么可怕的东西--到底是什么，他们还不理解--它引起巨大的混乱和困惑。这些孩子往往在很小的时候就意识到自己和其他男孩"不同"。他们可能很容易哭、不太爱运动、有艺术气质，而且不喜欢小朋友所喜欢的打打闹闹。他们中有些人更喜欢和女孩子在一起，而且连走路、说话、穿着，甚至"思考"都带着女性的味儿。当然，这就受到了"真男孩"的排挤和奚落，他们不客气地取笑他们，称他们是"搞同性恋的"。即使父母了解了这类情况，他们通常也不知道如何给予帮助。当青春期荷尔蒙在青春期初期涌起的时候，一种成熟的性别意识危机就有可能把他们压垮。这正是马克写信时所经历的。这也说明了，为什么即使是有正常的异性恋倾向的男孩也会常常害怕自己会因某种原因"变成同性恋者"。 对于那些在一个坚定的基督教家庭长大的孩子来说，他们还有另一种痛楚，他们关于性的想法和感觉伴随着内心对上帝的恐惧而产生强烈的犯罪感。他们问自己，上帝怎么会喜欢像我这样一个邪恶的人呢？马克甚至觉得，因为在淋浴室作出跳上跳下的动作，并由此而感到兴奋就已经是有罪了。(那种看见自己身体产生的愉悦是一种典型的自恋症状，或是一种满足未实现的性别识别所需要的"转向自身"的行为。)他们要么不得不寻找如何控制这一体内怪物的办法，要么在自己的理解之中面对地狱中永恒的苦难。对一个信仰基督的男孩或女孩来说，其内心没有比这更混乱的了。在马克信的开头，他写道："我可能听上去很坏，我希望自己没那么坏。" 可怜的孩子！马克极为需要的是专业人员的帮助，但是他却不太可能得到。他的父母显然不知道他的痛苦，而他所信任的牧师却告诉他这一切会过去的。但情况有可能并非如此！马克显然处于我们可以称之为"准同性恋"的状态中，除非他得到他家中某个懂得如何给予帮助的人的指点，否则的话，他进而去体验一种同性恋生活方式的可能性非常大。 我们对这种心理上的失调认识有多少呢？首先，我们必须确认它是一种心理上的失调，尽管美国精神病协会(American Psychiatric Association)否认此说法。该专业组织承受了来自男女同性恋(其中有些人是精神病医生)的巨大政治压力，他们宣称同性恋是"正常的"。这一争论持续了许多年。最后，于1973年作出的决定把同性恋从《诊断和统计手册(DSM)》中去掉了。这不是建立在科学的基础上，而是受到了美国精神病协会的民意调查的影响，该调查由全国男同性恋和女同性恋任务组织发动并提供资金。投票结果是5834对3810。美国心理协会很快便紧随其后。今天，对这一"政治上正确的解释"持不同看法的心理学家或精神病医生，甚至那些想方设法帮助同性恋改变的人，都会受到不断骚扰，受到玩忽职守的指责。 第二，这种心理上的失调不是人们有意"选择"的。同性恋者非常痛恨这样的说法，即他们是为了追求性快感或某种其他目的而选择了同性别者这一倾向。这是不公平的，我不会因为他们被这种说法激怒而予以指责。在我们当中，又有谁会有意去选择一条最终会落得众叛亲离、被异性恋者所鄙视、有可能患上诸如艾滋病及肺结核等通过性渠道传染的疾病，甚至大大缩短寿命的这样一条道路呢？不，除了极少数的例外以外，同性恋不是人们有意"选择"的。相反，像马克这样困惑的青少年发现，他们面对的是自己基本一无所知的东西。 第三，没有证据表明，同性恋是由遗传而得的，尽管这与你可能听到或读到的说法正好相反。当今世界上，没有哪位受人尊敬的遗传学家声称已经发现了所谓的"同性恋基因"或其他基因遗传指示剂。这并不是说不可能存在某种使人容易受环境影响的生物上的易感性或遗传的气质，但是识别此类因素的努力迄今没有取得正式的结果。尽管缺少证据，男女同性恋组织及他们在主流媒体任职的朋友一直在对公众说，问题解决了--同性恋者"天性如此"。《时代周刊》和《新闻周刊》在封面上大肆渲染"颇有希望的发现"。《时代周刊》的文章标题为"寻找同性恋的基因"，而《新闻周刊》则宣称："是DNA使得某些男人成为同性恋者？"奥普拉主持了好几个关于这一主题的节目，而巴巴拉.沃尔特斯不久前曾说过："有一种日渐兴起的主流观点称，有些人生来就是同性恋者。"尽管完全是错误的，这一政治上的鼓动性信息(或者有意的假信息)却产生了影响。根据2000年2月的哈里斯民意调查，被调查的人中有35％相信同性恋是"遗传的"。 有进一步有力的证据证明事实并非如此。例如，既然一对双胞胎拥有相同的染色体，或者说DNA，那么遗传作用在每一对染色体中是完全相同的。因而，如果其中一个"天生"是同性恋的话，那么另一个应该必然也有这一特点。而事实并非如此，当双胞胎之一为同性恋时，另一个为同性恋的可能性仅为50％。一定有其他原因在起作用。 此外，如果同性恋真的遗传的话，那么它会渐渐从人类的基因库中消失，因为那些拥有此基因的人不大可能生育后代。任何不会传给下一代的特征最终会随着携带它的个体一起死去的。 同性恋不仅仍然存在于世界各国，而且，它在某些文化中还有蔓延之势。如果所出现的情形是遗传特征的结果，那么它在岁月的长河中应该是个"不变量"。然而，在历史上曾有过像"罪恶之地"和"俄摩拉城"以及古希腊和罗马帝国那样的社会，在那里同性恋曾风靡一时。历史记录告诉我们，正如使徒保罗所述，那些文化及许多其他文化的衰败堕落，结果导致了各种形式的性倒错。那种文化生命循环的潮起潮落并不是在人类家庭中所表现的遗传特征。 最后，如果同性恋是一代代遗传下来的，那它将是不可避免、不可改变、不可抵抗和无法治愈的。幸运的是，事实并非如此。预防是有效的，变化是可能的，希望是有的。而男女同性恋组织及媒体又一次说服公众相信，同性恋是由人种决定的，而这是无法改变的。这完全不对。已经有800个原来的男女同性恋者现在已脱离了同性恋生活并在他们新的异性恋世界里找回了自己。 其中一个这样的人就是"爱家"组织中我的同事约翰.波尔克，他现在把自己的生命奉献给关心和帮助那些愿意改变的人。有一阵子，他曾深陷于同性恋者的圈子中，走在"同性恋光荣"的游行队伍中，而且还穿戴着异性服饰。最后，约翰得到了治愈，而且自1987年以来，他一直过着正常的生活。他和一个原来的女同性恋者安娜结婚，而且有了两个很漂亮的孩子，过着幸福的生活。尽管他曾有过短暂的复发，在一家同性恋酒吧中被人发现，这曾让他的批评者们着实高兴了一阵子，但约翰并没有回到他以前的生活中去。对那些想要脱离同性恋生活方式、但是却不知该如何去应对的人来说，这样的榜样例子有成千上万。如果我不承认克服同性恋行为是很不容易的、那些这样做的人常常为此付出了巨大努力的话，那我就不够诚实了。但是，说那些想要改变的人是没有希望的，也同样不诚实。使人信服的研究表明事实正相反。 心理学家乔治.里克斯说，有相当多的证据表明，改变性行为的倾向是可能的--无论是通过精神病治疗手段，还是非精神病治疗手段。他写道："在相当多的病例中......性别身份的紊乱完全得到了解决。" 2001年5月，哥伦比亚大学精神病学的教授罗伯特.L斯皮策掀起了一场轩然大波，当时他在美国精神病协会的会议上公布自己的研究结果。1973年，斯皮策博士在美国精神病协会的决议起草中担当先头兵的角色，声称不再把同性恋视为精神紊乱的一种。在哥伦比亚大学的会议上，他指出"有些人可以从同性恋者变为正常性行为者，我们应该承认这事"。这不是他的批评者们愿意听到的。我们为斯皮策博士欢呼，赞赏他对"不可避免说"的神话进行反省和揭露的勇气。 现在我们再回到马克的故事，他以及其他经历着准同性恋冲动的男孩身上发生了什么？我们还需要思考，是什么引起了他们的性别身份紊乱？我们可提供什么样的帮助？要解决这些问题，我们需要来读一读我为家长和老师找到的最好的信息资源。这在临床心理学家约瑟夫.尼科拉斯所著的《预防同性恋：父母指南》一书中可以找到。我相信，尼科拉斯博士是今天同性恋预防和治疗方面最重要的权威，他的书提供了实用的建议，并对同性恋的形成起因做了深入的透视。我希望每一位父母，特别是那些有理由对自己的儿子表示担心的家长都来读一下此书。它的目的不是去指责，而是教育和鼓励父母。 尼科拉斯博士允许我对他的书作部分引用，它们对许多问题提供了答案。这里是其中的部分： 准同性恋行为有一些很容易识别的明确征兆，这些征兆很早就在儿童的生活中显现。大多数都被人冠之以"跨性别行为"的名称。可以从5个方面来"诊断"一个孩子是否有"性别认同障碍"。它们是： 1经常表示其想要成为、或坚持他/她是另一性别的愿望。 2男孩偏爱穿异性服饰或模仿女性的打扮；女孩坚持穿典型的男性服装。 3在假装演戏中一贯明确偏爱跨性别角色，或一直幻想成为另一性别者。 4有参加异性的固定类型游戏或娱乐活动的强烈愿望。 5与异性成为游戏伴侣的强烈倾向。 大部分跨性别行为都始于学前期那几年，在2岁和4岁之间。若你的小孩只是偶尔穿一次异性衣服，你不用担心。可是，当你的小男孩继续这样做，同时开始出现一些其他令人担忧的习惯时，你应该注意。他可能开始使用妈妈的化妆品，他可能避开邻居家的男孩，而且不像他们那样蹦蹦跳跳，而是喜欢和他那些玩洋娃娃和玩具屋的姐姐妹妹在一起。后来，他可能开始用很尖的声音说话，他可能作出假装夸张的姿势，甚至学女孩走路的样子，或喜欢长头发、耳环和丝巾。在一次对60个4-11岁之间有女孩子气的男孩的调查中，其中有98％的人喜欢穿异性服饰，83％的人说他们希望自己生来就是女孩。 事实是，男孩的女性行为和成年之后的同性恋之间有着紧密联系。......男孩身上有些令人不安的警示标志以及感觉自己是不同的和低人一等的根深蒂固和烦人的感觉。而父母们常常会忽视这些警示标志，而且过了太久的时间之后才为孩子寻求帮助。情况之所以变成这样的原因之一是，他们没有被告知自己孩子性困惑的真相，而且也不知道该怎么去做。 或许你关心自己的孩子以及他/她的"性发展"。可能你的儿子或女儿说过这样的话："我一定是同性恋者"或"我是双性恋者"。你已经在他的房间里发现了同一性别者的色情画等，或他在互联网上接触这类东西的证据，你已经在她的日记里发现了关于其他女孩的亲密内容的描写。我可以提供给你的重要的信息是，根本没有诸如"同性恋孩子"或"同性恋少年"之类的事。(但是)如果置之不理的话，研究显示，这些男孩有75％的机会变成同性恋者或双性恋者。 你们要明白，我的大多数同性恋患者小时候并未呈现出明显的女性化，明白这一点很重要的。更多的时候，他们显现的是使他们痛苦地与其他男孩分开的"非男性化"倾向：不爱运动--有点儿消极被动、无攻击性，而且对蹦蹦跳跳的游戏活动不感兴趣。他们中有不少人可以被认为是有天赋的：聪明、早熟、善于建立社交关系且富有艺术才能。这些特点有一个共同的趋势：他们把自己与同龄的男性分开，并且在正常的性别认同发展中发生扭曲现象。 因为这些男孩中的大多数并不明显女性化，他们的父母丝毫不怀疑有什么不正常，因此他们没有想到要去寻找治疗方法。许多患者告诉我："要是--在我还小的时候--只要有人懂得这些疑惑、这种无归属感--帮助我一把就好了。" 但是不要弄错了。一个男孩可以是敏感的、友善的、爱交际的、有艺术才华的、举止文雅的，而且可以是异性恋的。他可以是个画家、演员、舞蹈家、厨师、音乐家--同时是个异性恋者。这些天赋的艺术才华是"人类天资的优秀部分，也帮助他们界定'他是谁'，因此我们没有理由令他们感到气馁。他们都可以在正常的、异性恋成年男性的环境中发展。 我认为(还有数量日渐增多的研究人员也认为)，父亲在一个男孩发展成长为男人的正常过程中扮演着重要的角色。事实是，爸爸比妈妈更重要。母亲生育了男孩，父亲则造就了男人。在年幼时，男孩和女孩在感情上都依赖于母亲。用心理分析的语言来说，母亲是爱恋的第一目标，她满足了孩子的所有第一需求。 女孩可以在与母亲的认同之中继续得到成长。另一方面，男孩还有另外的发展任务--和母亲区别开来，并且与父亲取得认同。这大约开始于18个月大的时候，小男孩不仅将发现其中的区别，他还必须作出决定："我要成为哪一个？"为了作出这一性别认同上的转变，小男孩开始将其父亲作为男性的楷模。根据拉尔夫.格林森的观察，男孩会在这个早期阶段，一般在3岁之前，决定自己长大后要像父亲那样。这是一个选择。隐含在这一选择之中的是，他将不会向母亲女性化的方面成长。根据罗伯特.斯托勒的看法，"成为一个男人的第一要点是，'别去做女人'"。 其间，男孩的父亲必须完成他该做的任务。他需要为他儿子在男性特质方面做好榜样并给予肯定。他可以和儿子一起玩蹦蹦跳跳的游戏，父子游戏的方式与他和女孩一起玩的游戏方式显然不同。他可以帮助儿子学会扔球接球，他可以教会他将方木桩敲入桩板上的方洞里。他甚至可以带着儿子一起淋浴，这样男孩就会在不经意中注意到爸爸的阴茎，就和他的一样，只是稍大一些。 在我与成年同性恋者打交道的时候，我总是避免通过鼓励父母，特别是父亲去肯定儿子的男性特征来进行长时间的、有时是痛苦的治疗。但是确实的情况是，在这个领域及其他范畴里的父母教育可以避免人终生的不幸和情感的疏离。当男孩开始和自己的父亲联系在一起，并且开始明白父亲身上拥有的令人兴奋、有趣快活和给人活力的那些方面时，他们就会接受自己的男性特征。他们会发现一种自由--和力量的意识，因为他们感到了自己与母亲的不同，感觉到了自己步入男性世界过程中的种种变化。如果父母用这样的方式鼓励自己的儿子，那么他们就会帮助孩子发展男性特征，并走上正常成长的宽广大道。在15年里，我曾经和成百上千的同性恋男子谈过话。我从没有遇见哪个人提到过他和自己的父亲有过亲密的、受人尊敬的关系。 许多这样的父亲深爱着自己的儿子，并且希望把最好的给他们，可是不知怎么的(可能是父亲和儿子的性格不和)，男孩在父亲身上看到的是一个负面的或不适当的角色榜样。爸爸"和我不是同一种人"或"不是我想成为的那种人"。男孩需要看到一位有信心、自信和果断的爸爸。他还需要他的支持、敏感和同情关怀。妈妈需要稍稍后退一点。我的意思是，别为他包办一切。让他自己多动手去做。不要为他既当妈又当爹。如果有问题，让他去问爸爸。她应该给丈夫机会去证实他对自己的儿子有兴趣--他并不排斥他，她应该多听从自己的丈夫。 但是这一正常的性别认同过程有时会发生错误。已故的著名研究员欧文.比贝发现，处于同性恋前期的男孩有时是他们的父母不幸婚姻关系的受害者。在一个父母吵架打斗的环境中，父亲可以"报复"母亲的一种方法就是在感情上遗弃自己的儿子。 有的父亲对其他什么事都可以发生兴趣，可就是不管自己的儿子。他们醉心于自己的事业、旅游、玩高尔夫球，或一些对他们来说显得相当重要的活动，却没有时间留给自己的男孩--或那个因为和父亲没有相同的兴趣爱好而难以产生关联的"特别儿子"。或许这个特别儿子所喜欢的活动更具社交性，较少具有男性气概。 我甚至见过这样一些父亲，他们不一定是因为个人的兴趣，而把自己对整个家庭的爱抽离了。我见过一位父亲--一个不成熟、不称职的男人，在儿子出世前，一个劲地对妻子说他自己不想要男孩--对自己的儿子排斥拒绝、不理不睬，却溺爱自己的女儿。显然他是受到了"家里有了另一个男人"的想法的威胁，这个父亲将自己的不快表现得如此明显，以致儿子两岁时(毫不奇怪)穿起了女装，并且和一堆洋娃娃为伍。 由于种种原因，有的母亲想要延长儿子的幼年期。母亲和儿子的亲密关系是原始的、完整的、排外的；母子之间的这种关系是一种紧密的联结，它进一步印证了精神病专家罗伯特.斯托勒所称的"幸福共生"关系。但是母亲可能倾向于坚持让她的儿子处于一种相互依赖的不健康关系中，特别是在她和男孩的父亲处于一种并不那么满意和亲密的关系时。她会将大量的精力花在孩子身上，让他以一种对他无益的方式来满足她自己的需要。在弥补疗法(心理学家给对同性恋者的治疗所起的名称)中，女性化的男孩渴望得到"三个A"。它们是：父亲的慈爱、关注和赞同(affection,attention,approval)。 如果(一位父亲)希望他的儿子健康成长，他必须打破母子间的纽带，这在孩子幼年时是正确的，但在男孩3岁之后就不再符合他的需要了。在这种情况下，父亲要成为男孩的楷模，让他知道在保持自己的独立性的同时，可以跟这位女性--即孩子的母亲--保持亲密关系。通过这一方法，父亲成为母子之间的健康的缓冲器。 我们记得心理学家罗伯特.斯托勒说过的话，他说，男子气概是一种成就。(他)的意思是，男性的健康成长并不是自然而然就会发生的，它需要良好的父母教育，它需要社会的支持，它需要时间，从1岁半到3岁之间是至关紧要的几年，但最理想的时间是在12岁之前。在父母发现他们的孩子所面临的问题时，大家一起携手帮助孩子解决，并且向那些相信改变是可能的精神治疗医师寻求指导和帮助，那么就大有希望了。 再说一遍，这部分的摘要引自尼科拉斯博士的著作，这部著作是关于这个主题的极有洞察力的有用资料。其基本点是，同性恋首先不是性的问题，它关系到其他许多方面，包括孤独、排斥、肯定、亲密、认同、人际关系、父母教育、自我仇恨、性别困惑以及归属感的寻求。这揭示了同性恋的经历为什么如此令人不安的原因--也揭示了为什么同性恋者会对那些不尊敬男女同性恋者、或使得男女同性恋者的经历更加痛苦的人表示愤怒的原因。我想，如果我们正常人设身处地替那些在"另一个世界"的人想想的话，我们也会生气的。 当然，在尼科拉斯的著作中还有更多有用的信息。如果身为父母的你有一个女孩子气的男孩或者男性化的女孩，我敦促你去找一本书来看看，然后马上寻求专业人员的帮助。不过你一定要当心你所咨询的人，在这种时候得到错误的建议可能是最不幸的，会加剧正在发展的趋势。从精神健康职业发展的方向来看，我相信，一些精神病专家、心理学家以及咨询人员会采取错误的方法--他们会说你的孩子是同性恋者，需要你接受这一事实。作为父母的你就会被人推着去这么认为，即儿子女性化的行为是健康和正常的。而这绝对不是你和你的儿子所需要的！你所需要做的是接纳这个孩子、肯定他的价值，无论你在他身上发现了什么情况，同时和治疗师一起去改变发展趋势的方向。在决定寻求这样的帮助的时候，你必须知道，对许多处于同性恋前期的男孩来说，迹象可能更微妙：如，不能和同一性别的同龄人产生联结关系，产生另类感和自卑感，或对自己的性别感觉别扭。有时需要拜访一位专业人员以确定孩子是否处于某种危险之中。 如果你想寻找一位理解并且接受我所描述的观点的顾问，你可能会愿意与两个著名组织中的一家取得联系。它们是： Exodus国际组织 邮政信箱77652 西雅图，华盛顿，邮编98177 电话：206－784－7799或888－264－0877 传真：206－784－7872 网址：www.exodusintl.org 全国同性恋研究和治疗协会(NARTH) 16633号Ventura大街，1340室 Encino,CA91436 电话：818－789－4440 网址：www.hnarth.com 帮助像您这样的人是这些富有同情心的人的任务。另一个途径是"爱家"，它还有另一个名称"爱胜过一切"，它为那些寻求帮助的人们提供讲座和有关信息。如果你有一个性别认同混乱的孩子，我希望这些活动和途径能对你有所帮助。 我们必须提到另一个性别认同障碍的主要原因，它产生于早期的性虐待。一项研究表明，30％的同性恋者说，在他们还是孩子时就受到性虐待，其中有很多甚至不止一次。当这样的经历发生时，它会具有相当的破坏性，它可能改变人的一生。暂不谈罪恶的虐待行为，如今甚至有人极力提倡打破男人和男孩之间性行为的禁忌。改变社会态度的活动正在关于男女同性恋的文献中被屡屡提起，甚至开始出现在主流的新闻报刊中。例如，《标准周刊》(2001年1月1日)一期刊登了一篇题为"恋童癖陋习的反思"的封面故事。下面是这篇由玛丽.埃伯施塔特写的很重要、而且资料详实的文章中的一段引文： 这一反对对儿童和青少年施以性虐待的社会舆论明显退缩了。为成年人对孩子的性行为所作的辩护--更准确些，是男人对男孩的性行为--现在公开化了。不仅如此，它出现在许多地方--治疗师、文学及学术圈里；主流出版社、刊物及杂志和书店--而这些观点的出现直到不久前还是不可思议的，而且在很多情况下，是要受到起诉的。 该文最后以此作为结束："如果对未成年人的性虐待没有错的话，那么没有什么是错的了。" 是否有进一步的证据显示，事实上有的男女同性恋运动是在寻找对年幼的男孩施以性行为的合法途径？是的。我们是从影响力日益扩大的"北美洲男人/男孩爱情协会(NAMBLA)"看到这一点的，该协会毫不廉耻地提倡成年人和孩子间的性关系。它的口号是"在8岁之前体验性事，不然就晚了"。尽管这一卑鄙可耻的组织还没有被大多数男女同性恋出版物所认同，不过它也没有受到他们中大多数的责难。这告诉了我们很多真相。 男同性恋者以女同性恋者成功进渗入女童子军的方法为榜样，极力渗入男童子军里去。据说在女童子军里有33％的员工是女同性恋者。很多情况下，这一男童子军运动的目的不是允许对少年的性虐待，它的目的是运用童子军活动进行教育灌输。这解释了争辩为什么这么激烈，以及为什么会一直申诉至美国最高法院。这一案子的审理是一个对同性恋现象的势均力敌、四比五的裁决。尽管案子最后输了，但是有关公司社团已经找到了理由，表示不再对童子军提供资助，甚至有些非营利慈善机构分会都停止向这一急需资助的组织提供资金了。 还有其他证据表明他们想找到接近男孩的通道，这可以从全世界都在设法降低孩子可以与成年人合法性交的年龄中看出来。这一做法导致了西方国家的许多激烈的立法斗争。我最近收到了一封信，这封信是"关爱信托"家庭保护组织的领导者、我的英国同行林登.鲍林写给我的。他是这样写的："在伦敦，我们眼下到处都是好斗的同性恋议员的强烈要求改进的呼声。我们的议院正计划降低同意16到18岁之间的成年人同性恋行为的年限。除了政府作出奇迹般的裁决以外，我们不可能成功地说服他们不要那么做。我们正在竭尽全力阻止它，并且呼求上帝的神圣力量为保护我们孩子的利益作出干涉。地球上几乎到处都有类似的斗争在发生，除非是在已丧气的人群中或是基督徒人数占多数的人群中才没有这样的争斗。" 哎，鲍林先生和他的同事输掉了这场斗争，在英国，法定年限被降到了16岁。在加拿大是14岁，瑞典15岁，法国15岁，在德国、冰岛、意大利、圣马力诺以及斯诺文尼亚是14岁，而在西班牙、荷兰、马耳他以及葡萄牙是12岁。后面的那几个国家是12岁，12岁的人中，大多数还未到青春期，允许他们和那些想和他们发生性关系的成人性交，岂不是太骇人听闻了？而且，他们的父母无法在法律上防止这种侵犯行为。凸显在我们面前的问题是："为什么男女同性恋组织如此卖力活动以降低性行为责任的年限呢？"答案只有一个。 这一以孩子为目标的最骇人听闻的证据出现在下面这篇文章中，它是由在《同性恋社区新闻》工作的迈克尔.斯威夫特写的。它在国会辩论中由前国会议员威廉.丹内迈耶宣读，此文被收录在"国会记录"中。这里是这篇耸人听闻的文章的节选： 我们应该鸡奸你们的儿子--虚弱无力的男子汉气概、肤浅的梦想以及粗俗谎言的象征。我们应该诱奸他们，在学校、宿舍、健身房、更衣室，在运动竞技场、研究班、青年小组，在电影院的盥洗室、军队的野战小屋，在卡车停靠点，在男子俱乐部，在国会大院，在只要是男人和男人在一起的地方。你们的儿子会成为我们的奴才，听从我们的命令，他们将作为我们的翻版被重新铸造。他们会开始需要我们并崇拜我们。 所有禁止同性恋的法律都将被废除。相反，赞成男性之间性爱的法律将得以通过。所有的同性恋者都应该像兄弟一样团结在一起；我们必须在艺术、哲学、社交、政治以及经济上联合起来。只有当我们对邪恶的异性恋敌人呈现出同一张脸孔时，我们才会胜利。 家庭单元 -- 引起谎言、背叛、平庸、虚伪以及暴力的温床 -- 将被废除。扼杀想像力和禁止自由意愿的家庭单元必须被消灭。完美的男孩将在遗传实验室里成形并且长大。他们将在同性恋专家的管教和指导之下，在一个公共环境中联结在一起。 所有谴责我们的教会都将被关闭。我们惟一的上帝是英俊的青年男子。我们坚持对美貌、道德和美好事物的狂热崇拜。所有丑陋庸俗以及平庸的东西都将被摧毁。既然我们脱离了中产阶级的同性恋常规，我们就可以根据纯粹的想像的指示自由自在地随意生活。对于我们来说，越自由越好。 我们应该取得胜利，因为我们充满了莫大的苦楚，我们是那些长期以来一直被迫在异性恋哑剧中扮演辛酸角色的被压迫者。我们还能够开枪射击，并将终极革命的障碍物控制在手中。 颤抖吧，异类猪猡，当我们不戴面具地出现在你面前的时候。 这篇激怒了许多美国人的文章，普通大众以及国会议员对之嗤之以鼻。这些话代表的是个人的观点，还是更大的社会观点呢？我不知道；可以肯定的是，并非所有的同性恋活动分子都归于其中。然而，显而易见的是，我们的男孩需要得到保护，以使他们免受性虐待，无论其性质是同性恋还是异性恋。我们要在他们还年轻的时候日夜守护着他们。不要让他们单独到公共浴室去。要对在夏日野营中、在主日学校里或者在街坊邻居中你托付的对象格外留心。任何对孩子的性行为，无论来自家庭成员还是来自隔壁邻居的男人，无论是同性间的还是异性间的，都有着同样有害的影响。 我对作为父母的你再提出一个建议，尽管别人对此有不同看法。我认为，把你的孩子，不管是男是女，请十来岁的男孩来照料不是个好主意。我也不会让我十几岁的儿子去照看小孩。为什么我不这样做呢？因为处于青春期的男性身上，有太多的性冲动因素，它会渗透其生活的每一个方面。男孩身上的性驱力在16岁和18岁之间达到其一生中的顶峰。在此影响之下，孩子们会被毫无恶意的、但却在好奇心引诱之下体验和摸索的"好孩子"严重地伤害。我可以肯定，我的读者中有许多人并不认可这一情形，而且可能对此感到震惊。在绝大多数情况下，把我的警告不当回事儿不致出什么问题。但是，现在这样的情势下，我坚持认为应采取预防万一的做法。否则风险太大了。我和太多这样的父母谈过话，他们为当初相信某人不会有事而感到后悔。我在这样建议的时候，就知道你们有些人会感到迷惑，可能还会因此而生气。这个结论是在我这许多年中所了解的不幸事件的基础上得出的。 现在让我们回到同性恋问题上来，我关心的不仅是对男孩(女孩)的性虐待，还包括社会文化向他们灌输了些什么。在我11岁时，突然间似乎人人都在谈论着一个我一无所知的话题。现在，我们好像决心要告诉每一个5岁孩子关于成年人性行为的事情。我们的公共学校好像正在坚决地朝着这一方向前进。 就我们在本章讨论过的情况而言，你能明白这种普遍的教育将可怕地让那些正经历性别认同危机的小男孩感到困惑吗？而其他文化影响，如电视和电影等，极力主张男孩和女孩去"考虑同性恋"，并且去尝试角色换位行为，这些又会造成什么结果？加上父亲的缺席或退出，我们就可以明白，为什么同性恋现象呈上升趋势，为什么越来越多的孩子和十来岁青少年声称自己是同性恋。随着家庭结构的继续解体，我们正处在另一种流行疾病的基石上，就像历史上曾发生过的一样。 妈妈和爸爸们，你们听见了吗？这种变化对孩子们来说是最大的威胁。它对于那些睁大着眼睛、不知道道德败坏对自己意味着什么的男孩来说尤其危险。我要问："有什么比花时间保护你们的孩子，并在他们最需要你们的时候在他们身边更重要的呢？"我想没有。 在结束本章的时候，我将再次提到马克以及其他一些女孩子气、性别困惑、或一直对同性别的同龄人感觉不舒服的男孩子们。当父母的，你们没有时间可以浪费了。为那些显然处于困境中的孩子寻求专业人员的帮助，并每天为他们祷告。父亲们，开始去应用尼科拉斯博士所概括的原则，一定要这么去做，给予你的孩子他们最需要的，那就是你。
|