第四周
共谐连理
我 们
有 神 的 形 象
神的形象──管治
诗人在诗篇第八篇中,首先提及神的威严,然后问了一个重要的问题:「人算什么?」
「我观看你指头所造的天,并你所陈设的月亮星宿,便说人算什么,你竟顾念他,世人算什么,你竟眷顾他。」(诗八:3-4)
他接着回答自己的问题:「你叫他比天使微小一点,并赐他荣耀冠冕。你派他管理你手所造的,使万物……都服在他的脚下。」(诗八:5-8)
神从虚无中创造了万有,同时亦委派了人去管理世界(参来二:6-8)。神创造人的时候,特别地说:「我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼,空中的鸟,地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切昆虫。」(创一:26-27)
我们是按神的形象被造,并被委以管治世界的重任。换言之,我们在「责任上」反映了神的形象。我们虽拥有管治的权力,却不是神。所以,当我们把管家与造物主的身分混淆时,就犯了罪。创世记第三章说明人不满足于自己的位分,想变成神。亚当与夏娃的罪,主要想把自己那看管者的角色变成了造物主,结果就破坏了世界,浪费了大地的资源。
神的形象──爱
管治的责任与能力,不过是神形象的其中一个反映。(约壹四:8)声称「神是爱」,所以,神的形象亦包括爱的能力。约翰壹书第四章明确指出爱是从神而来的:「亲爱的弟兄啊,我们应当彼此相爱,因为爱是从神而来的,凡有爱心的,都是由神而生,并且认识神。没有爱心的,就不认识神,因神就是爱」,「从来没有人见过神,我们若彼此相爱,神就住在我们里面,爱祂的心,在我们里面得以完全了。」(约壹四:7-8、12)
爱与管治并不互相矛盾,因为管治不同于权势,而是承担责任,成为世界的「看守者」。耶稣对管治和权势的教导是:天国中最有权势的是谁?祂的答案是仆人,那服事他人的人!管治是经由服事,而不凭借着势力。神的管治,就是透过祂儿子的舍己而彰显。同样,我们管治世界,并不是剥削这个世界的资源,而是作服事者。
在创造的过程中,神运用管治权,使世界从混乱变为井井有条的光景。神赋予我们管治权时,亦牺牲了自己的部分自由和权力──祂选择与我们以爱相连,而不是用权力来控制。
按神的形象──男和女
在创造的记述中,圣经用了一些特别的字眼:「神说:『我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼,空中的鸟,地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切昆虫。』神就照着自己的形象造人,乃是照着他的形象造男造女,神就赐福给他们,又对他们说:『要生养众多,遍满地面,治理这地』。」(创一:26-27)当神说:「让我们……」是指着谁?(创一:2)答案是神的灵运行水面上(约一:1);亦肯定基督(那起初的道),是与父同在太初创造万物,我们所认识的,是三位一体的神。所以,神本身就是拥有多重关系的个体。在
26 及 27
节中的他们(男和女)都是按神的形象被造,显示了人──男和女都是按神的形象被造。男女间的交往和关系,亦反映了神的形象和神那多重关系的特质。社会学家和心理学家在第二次世界大战时,发现了婴孩就算有充足的食物和温暖,仍会因没有人爱顾、抱拥而死亡。
创世记第二章从另一角度来描述神的创造,虽然没有描写神按自己的形象造人(神从尘土中造人,然后向他吹气,使他成了有灵的活人),但单独的一个男人不被称为神的形象,在创造中,惟一的「不好」,就是男人独居。当神创造女人,把她领到男人面前时,男人说:「这是我骨中的骨,肉中的肉。」(创二:23)
男女间的婚盟反映了神人间所立的盟约,男女间的关系亦表达了神的特质──我们被创造与别人建立关系。
清晰、模糊的形象?
在人类犯罪后,人把自己身上神的形象变得模糊不清,他们不再是爱顾大地的管治者,而是去强迫土地生产果实的仇敌(创三:17-18),不单如此,人际间的关系,婚姻的关连亦不再是亲密和互相支持的场所,反成了权力和争斗之地(创三:16)。
基督把我们从罪恶的捆绑中救赎出来(罗五:1-21),我们都变成新造的人,罪恶不再控制我们。夫妇间的关系亦可回复以爱相系的面貌,不必再陷在那个旧有的权力和争斗模式。
我们同时被赋予使人与大地,人与人并人与神复和的使命(林后五:18),婚盟可以是这复和使命的使者之一(林后五:20)。
婚盟──独特的身分
每个人都是独特的,每对婚姻亦有自己独特之处。圣经中「成为一体」的描述,不是单指两个伴侣的结连。(创二:24)说:「人要离开父母,二人成为一体」,是标志着一个新单位的成立,一个不能分割的新单元出现了。
「丈夫也当照样爱妻子,如同爱自己的身子,爱妻子,便是爱自己了。从来没有人恨恶自己的身子,总是保养顾惜,正像基督待教会一样。」(弗五:28-29)
保罗在这里并不强调「爱人如己」,而是肯定夫妇二人组成了一个新的个体。虽然彼此都变成这个新个体不可分割的部分,不过彼此却是带着过去不同的经历、需要、期望、梦想、恩赐、能力等进来,需要加以调,才能成为运作协调的个体。
不同的群体有不同的文化,包括吃什么,怎样表达自己的感受、愤怒和爱等等。每段婚姻也建立了属于自己的独特文化:他们有自己独特的语言、习惯和行为模式(包括处理冲突的方式)。正因每段婚姻都是独一无二,所以,没有单一建立快乐婚姻的公式。虽则夫妻有时需要别人的协助,不过,惟有你们才是最能帮助改善自己婚姻的专家。要尊重伴侣和自己的独特处,而不是把自己或伴侣压进某一模式,来建立「标准」的关系。
不同的模式
在上一周,我们反省了自己婚姻中的行事方式,究竟强调彼此仍是独立的个体(有个别的目标、成长和发展阶段)或是强调无分你我,已成了单一的个体(有共同的目标,一同成长发展)?现在,我们再来检讨夫妻二人的相处方式,究竟着重彼此间的相同(性格、恩赐和力量)或是不同之处?
着重彼此不同之处
基本上,婚姻的基础是因彼此间的不同,而「异性相吸」驱使我们结婚(我和太太喜爱的东西不一样:我喜欢女性,太太喜欢男性,所以我们结婚
)。性的吸引是其中最明显的一个彼此相异的地方。其它的相异则包括一些个人的需要;好象严肃的志明与性情活泼的诗敏结婚后,他们都能在伴侣身上得到自己渴望的东西。彼此间的不同,增加了我们去改变自己的机会,亦可以帮助我们去完成一些单独一人,所不能做到的事情。
志伟爱储蓄,洁玲却爱消费。若是独身,志伟也许会变为守财奴,一毛不拔,而洁玲却会因毫无节制,最终一贫如洗。两人结婚,共同生活后可能令彼此都变得不那么极端──志伟不再只懂储蓄,不能享受;而洁玲则能在花费上有所节制。
当然,彼此间的不同也可以是夫妇冲突的源头。你可以肯定志伟夫妻间互相吸引的地方,亦是冲突最利害之处。这些冲突,并不是一次「让我们坐下来讨论」所能解决的,这些因基本风格不同而出现的冲突,会不断以不同的方式出现,挑战两人不断去适应和改变。
冲突不一定会帮助夫妻有改变和成长,相反它可以使婚姻关系一下子破裂,甚至使其中一方更坚持自己而不思改变和成长。我们可能在志伟夫妻结婚二十年后,仍然发现他们为如何使用金钱而出现冷战。也许志伟会另开私人或秘密户口,或是每星期(甚至每日)才给家用一次,使洁玲有所节制!而她仍是一有机会就投进无价值的消费中。
也许这个例子夸张了一点,但每一对夫妇都应该知道:他们处理分歧的方式会发展出一种独特的关系模式。他们可能像志伟和洁玲一样,更肯定自己的立场,拒绝去转变。我们会在第七、第八周再检讨面对冲突的方式和如何处理彼此间的分歧,藉此令彼此有成长。
另一方面,彼此间的分歧不一定导致冲突。如明华为人较为内向,认识很少朋友,妻子彩云却为人开朗,相识满天下。明华透过妻子的关系,才不致那么孤单;而彩云亦渐懂安静得力。他们强调自己的分别,但这分别却能造就伴侣,使彼此得益。
没有人能完全自给自足,不需要他人的帮助。所以,彼此间的不同,是互相支持的重要基础。
当我们身处忧伤或困难时刻,特别需要伴侣是与我们不同,否则大家哭成一团,谁来提供安慰和支持?甚至欢乐时刻,伴侣与我们不同,有时也会给我们意外的惊喜。
怎样处理彼此间的不同,并没有一定的公式。我们是否需要妥协?或只接纳彼此间的不同,用这些不同来平衡自己的不足?当然这是决定于彼此间的个性和自己婚姻的特质。
着重彼此共通之处
不单只是异性相吸,同性也有其吸引处。我们通常都喜欢与那些赞同自己的人倾谈。当夫妇着重相同时,他们是可以「互相替换」。着重彼此间相同夫妇,喜欢在婚姻中强调彼此间的共同立场,着重彼此能对事物有同一见解和感受。他们的强处是以自己的经历就明白伴侣的遭遇和感受(不用伴侣倾诉)。太强调彼些间共同之处,亦会同样带来冲突,因为当他们太着意彼此间的共同经历时,亦会着重同样的感受,不过,事实上没有两个人会是完全相同,而这些不同,就成了彼此关系的重大威胁。此外,太强调大家相同之处,也可能导致不良的竞争,引发更深远的冲突。
改变模式? 改变关系?
组员本中有不少活动帮助组员明白自己的婚姻模式,其强处及弱点。认识自己,成了改变的基础,不致把自己强压进某一模式里,或使他们太强调自己是独特,而不思改进。
婚 姻
的 气 氛
把上周的「独立和合一」和这周的「共通与不同」组合起来,可以简单地把婚姻划分为四个不同的气氛,帮助夫妇们简单地掌握自己婚姻的中特色、强处与弱点。
一 挑战式的气氛
1. 强调彼此的独特性和共通处。
2.
他们发展个人恩赐和力量上都是非常相似。
3.
二人有同样的强处和弱点。强调从自己的个人体
验中,就知道伴侣的感受,亦期望伴侣与自己的观
点相同。
4.
他们的危机是易生争竞。需要发展成为队工,互相
配搭。
二 支持式的气氛
1. 强调个人的独特处及彼此间的不同。
2. 集中发展彼此不同的恩赐。
3.
能互相支持和提供另一角度或观点供伴侣参考。
4.
危机就是会使彼此间的关系变得疏远,要多些沟通
和更多共同参与活动。
三 安稳舒适的气氛
1. 强调彼此间的合一和个人的相异处。
2.
集中运用彼此不同之处来互相配合,常同在一起,
不过却是做不同的东西。
3.
知道自己的角色和责任而感到舒服,因知道要互相
配合。
4.
危机就是容易以为彼此配合是必然的,并把关系变
为僵化,一成不变。
四 亲密的气氛
1.
强调彼此间的共通处及合一性,一起来完成工作。
2.
有一点与世分隔的感觉和味道:「我你共同面对世界。」
3. 有时会太亲密而不知节制。
4.
危险是容易满足现况,容易停顿下来,不再成长。
当然,任何的理论和模式,都可能过分简化夫妻间那千变万化的关系。不过,以上的分析,能帮助组长简单地认识自己的组员,并提供组员进去讨论自己婚姻的基础,帮助他们肯定自己的的强处并挑战他们去作出转变。
教 案 建 议
(一)组前预备
1.
布置场地开庆祝会,并预备生日会所戴的帽和纸制
哨子。
2. 复印第三周工作纸 2(可能有组员忘记带回来)及第
四周工作纸1、2。
3. 把座位安排为半圆形。
4.
评估组员的参与程度及完成家课的比率,尝试作出
适当的鼓励。
5. 为组员祷告。
(二)开始小组
藉活动建立气氛
1.
请组员分享他们梦想渡蜜月的地点。另外若有自愿
者,可分享他们渡蜜月时的趣事。
开始
1.
请每位组员分享他们在上周(实习)项目里所订立的目标和其进展。
引言
1.
大家都戴起生日帽,请他们分享最近夫妻相处中可
为此而庆祝的事情。
寻找圣经
1. 派发第四周工作纸1,请组员负责找出不同的经文。
2.
解释纸上每一个名词,这些都能帮助我们明白婚盟:
管 治──负上责任
神的形象──管治、爱、和彼此间的关系。
伴 侣──反映神爱的具体形象。
成为一体──新的单位,彼此为一。
分享
请组员们分享组员本第四周习作(E)。
个案研究
1. 向组员讲述以下志伟与洁玲的个案:
志伟非常小心用钱,一分、一毫都经再三思虑
后,非不得已都不乱花。太太洁玲则是个「大花筒」,用了才算。你可以想象他们之间为了用钱和
储蓄而起的冲突与争吵。过了十年,他们仍为此冷
战不休,志伟另开了一个秘密户口,而每日只给洁玲小量金钱,以防她乱用。洁玲则仍是爱用就用,不想将来,全然倚靠志伟的供应。
2. 分组讨论:
第一组:志伟与洁玲彼此间的问题,重点在哪里?
第二组:他们怎样可以利用他们的差异成为有效的
力量?
第三组:他们要怎样个别去转变,才能一起在运用
金钱上成为同工?
3. 不同组别报告讨论的结果。
伴侣各自分享
1. 伴侣们互相分享第三周工作纸2,及组员本第四周习作(M)及(N)。
实践
1. 解释婚盟中四种不同的气氛。
2.
请伴侣们自行讨论自己是属于哪种模式,并回家完成第四周工作纸2的问题。
前瞻
1.
在黑板上写下:伴侣友谊、性的表达、财政需要、社会的期望、渴望有孩子。
2.
请组员在下次小组时,按自己当初考虑结婚时的感受,认为哪一项较为重要,按次序表达出来。
第四周 共谐连理
工作纸1
题目:按神的形象
请阅读以下各段经文,并按组员本第四周的资料,写出以下各名词的意义。
管治(诗八:4-6;来二:6-8)
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
神的形象(创一:26-27)
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
伴侣(创二:18、21-23)
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
成为一体(创二:24;太十九:4-6)
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
第四周 共谐连理
工作纸 2
题目:家庭气氛
请回答以下的问题:
1. 什么是我们家庭气氛的强处?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
2. 弱点在哪里?我们怎样改进?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
3. 若是必须,我们会采用其它的关连方式吗?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
|